前些日子因?yàn)椴豢叭淌苄吕宋⒉┑母陌妫筒祟^表態(tài)卸載微博官方客戶端的文章在上周廣為流傳，有人——而且是大V——替自己說出抱怨總是一件值得添柴加火的事情，不過我在讀了那篇文章之后，最感興趣的其實(shí)是最后一句話：

「那個(gè)好玩的中文互聯(lián)網(wǎng)去哪兒了」

被稱作是「互聯(lián)網(wǎng)原住民」的年輕用戶，或許很難理解和菜頭的困惑，就像霍炬在寫了《互聯(lián)網(wǎng)完蛋了，已經(jīng)》一文之后，對(duì)其不以為然甚至嗤之以鼻的聲音和讀者的年齡呈現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)的反比趨勢(shì)，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)已經(jīng)被包裝成為所謂「新時(shí)代四大發(fā)明」的今天，它所表現(xiàn)出來的便利性要要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于若隱若現(xiàn)的威脅論。
實(shí)際上，盡管互聯(lián)網(wǎng)的早期締造者們無不擁有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩——無論是蒂姆·伯納斯·李這樣的學(xué)術(shù)角色，還是那群秉承無政府主義的嬉皮士黑客——事到如今，他們的地位和權(quán)威早已衰退得幾無蹤影，跨國(guó)資本和巨頭企業(yè)成功接管了曾經(jīng)有著烏托邦理想的數(shù)字世界，并且體貼而溫柔的將它改造得更為世俗。

這也不是一個(gè)適合使用道德判斷的話題，為舊物招魂往往映襯出對(duì)于不適變化的落拓，然而商業(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)終究還是成為了大多數(shù)人的福祉，享受過進(jìn)步主義的好處，再去指責(zé)東海揚(yáng)塵的糟糕，毫無疑問只會(huì)顯得虛偽和矯情。

所以，在疑惑互聯(lián)網(wǎng)何以變得了無生趣的時(shí)候，這種表達(dá)并非是在否認(rèn)或是控訴互聯(lián)網(wǎng)的趨勢(shì)方向，而是相當(dāng)直白和坦誠(chéng)的試圖回憶為了獲得今天的繁榮，互聯(lián)網(wǎng)究竟主動(dòng)卸下了怎樣的行囊，以及你們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)那些失去之物的價(jià)值。